ABSTRACT
La obtención de un sellado hermético en la obturación del conducto radicular es una etapa coadyuvante del éxito endodóntico. Objetivo: Comparar la microfi ltración apical in vitro, calidad de relleno y presencia de espacios vacíos en conductos radiculares obturados con los métodos de obturación cono único, condensación lateral clásica y System B. Material y métodos: Noventa raíces mesiales de molares inferiores fueron instrumentados con ProTaper a un calibre F3 y asignados aleatoriamente para su obturación a tres grupos (n = 30 raíces), grupo 1: condensación lateral clásica con gutapercha #30.02, grupo 2: cono único con gutapercha F3 y grupo 3: System B con gutapercha #30.02; en todas las técnicas se usó una mezcla de óxido de zinc eugenol como sellador.Obturados los conductos las muestras se sumergieron en azul de metileno al 0.5 por ciento, se centrifugaron a 3,200 rpm durante cinco minutos, se diafanizarony se llevaron al microscopio estereoscópico a 12.5x para la mediciónde microfi ltración apical, calidad de relleno y presencia de espacios vacíospor un observador calibrado. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en la microfi ltración apical entre el grupo de condensación lateral clásica y System B (p > 0.05) siendo el cono único la técnica que presenta mayor fi ltración. La técnica que ofrece la menor cantidad de espacios vacíos y mejor calidad de relleno es System B. Conclusiones:El método System B y condensación lateral clásica dejan una baja microfiltración apical y adecuada calidad de relleno comparada con la que sepresenta con cono único utilizando como sellador óxido de zinc eugenol...